關(guān)于空氣過濾器的測試方法
第一。比色法 Dust-spot
試驗臺和試驗粉塵與計重法所用相同。粉塵“量”為采樣點高效濾紙的通光量。
在過濾器前后采樣，采樣頭上有高效濾紙，顯然，過濾器前后采樣點高效濾紙的污染程度會不同。試驗中，每經(jīng)過一段發(fā)塵試驗，測量不發(fā)塵狀態(tài)下過濾器前后采樣點高效濾紙的通光量，通過比較濾紙通光量的差別，用規(guī)定計算方法得出所謂“過濾效率”。最終的比色效率是試驗全過程各階段效率值依發(fā)塵量的加權(quán)平均值。終止試驗的條件與計重法條件相似：約定的終阻力值，或效率明顯下降時。
比色法用于測量效率較高的一般通風用過濾器，空調(diào)系統(tǒng)中的大部分過濾器屬于這種過濾器。比色法曾是國外通行的試驗方法，這種方法逐漸被計數(shù)法所取代。嚴格的比色法是破壞性試驗。相關(guān)標準：美國ANSI/ASHRAE 52.1-1992，歐洲EN 779-1993。
第二，計重法 Arrestance?
試驗塵源為大粒徑、高濃度標準粉塵。粉塵的主要成分是經(jīng)篩選的、規(guī)定地區(qū)的浮塵，再摻入規(guī)定量的細碳黑和短纖維。大多數(shù)國家規(guī)定使用美國亞利桑那荒漠地帶的“道路塵”(Arizona Road Dust)，中國標準曾規(guī)定使用黃土高原某村落的塵土，日本標準規(guī)定使用源于日本的“關(guān)東亞黏土”。測量的“量”為粉塵重量。
過濾器裝在標準試驗風洞內(nèi)，上風端連續(xù)發(fā)塵。每隔一段時間，測量穿過過濾器的粉塵重量或過濾器上的集塵量，由此得到過濾器在該階段按粉塵重量計算的過濾效率。最終的計重效率是各試驗階段效率依發(fā)塵量的加權(quán)平均值。
計重法試驗的終止試驗的條件為：約定的終阻力值，或效率明顯下降時。這里的所謂“約定”是指客戶與試驗者間的約定，或試驗者自己的規(guī)定。顯然，約定終止試驗的條件不同，計重效率值就不同。
終止試驗時，過濾器容納試驗粉塵的重量稱為“容塵量”。
計重法用于測量低效率過濾器，那些過濾器一般用于中央空調(diào)系統(tǒng)中的預(yù)過濾。
計重法試驗是破壞性試驗，不能用于制造廠的日常產(chǎn)品性能檢驗。
相關(guān)標準：美國ANSI/ASHRAE 52.1-1992，歐洲EN779-1993，中國GB12218-89。
第三。計數(shù)法 Particle Efficiency
試驗臺與計重法和比色法所用類似，發(fā)塵所用的高濃度試驗粉塵也與計重法和比色法所用類似。粉塵的“量”是微小粒徑段顆粒物的個數(shù)。測量粉塵的儀器為激光粒子計數(shù)器。
試驗過程中，在每次發(fā)塵試驗的之前和之后，進行計數(shù)測量，并計算過濾器對各種粒徑顆粒物的過濾效率。當達到終止試驗的條件時停止試驗。過濾器的典型效率值是在規(guī)定粒徑范圍內(nèi)，各階段瞬時效率依發(fā)塵量的加權(quán)平均值。
歐洲標準規(guī)定，計數(shù)測量時使用的特定的多分散相液滴，如用Laskin噴管吹出的DEHS噴霧，或使用與標定計數(shù)器所用標準顆粒物相同的Latex乳膠球。美國規(guī)定計數(shù)測量使用漂白粉。
計數(shù)效率不再是個單一的數(shù)值，而是一條沿不同粒徑的過濾效率曲線。歐洲的試驗表明，當試驗的終阻力為450Pa時，0.4μm處的計數(shù)效率值與傳統(tǒng)比色法效率值接近。美國標準規(guī)定針對不同檔次的過濾器測量不同粒徑范圍的效率值，其試驗終阻力仍是“2倍初阻力或更高”。
完整的計數(shù)效率測試是破壞性試驗，不能用于產(chǎn)品的日常檢驗。
計數(shù)法效率正在取代比色法效率。
標準：歐洲Eurovent 4/9-1993，美國ASHRAE 52.2-1999，歐洲PREN 779?
?
第四。大氣塵計數(shù)法
塵源為FFU自然大氣中的“大氣塵”。粉塵的“量”為大于等于某粒徑的全部顆粒物個數(shù)。測量粉塵的儀器為普通光學(xué)或激光塵埃粒子計數(shù)器。效率值為新過濾器的初始效率。
大氣塵計數(shù)法用于測量一般通風用過濾器。其效率值只代表新過濾器的性能。
中國的效率分級是建立在大氣塵計數(shù)法基礎(chǔ)上的。
